Conforme mais empresas abandonam a computação em nuvem ou demonstram preocupação genuína com os custos em alta, os provedores precisam ajustar suas estratégias para manter os clientes do setor corporativo.
Os serviços de nuvem pública são considerados dispendiosos, e essa percepção é compartilhada por muitos. A empresa Civo, especializada em soluções de nuvem pública, divulgou recentemente um estudo sobre o atual cenário desse mercado. Ao entrevistar mais de 500 profissionais da área, a Civo identificou as tendências atuais, com foco nos principais provedores de nuvem: Microsoft Azure, Google Cloud Platform e Amazon Web Services. De acordo com a pesquisa, o setor de computação em nuvem enfrenta desafios significativos este ano, com os preços se tornando mais um obstáculo do que uma oportunidade de redução de custos para as empresas.
Nunca foi barato adquirir serviços de armazenamento na nuvem.
Uma das principais ideias do meu último livro foi que, apesar de ser vendida como uma opção mais econômica em comparação às implantações tradicionais locais, a computação em nuvem nunca foi e nunca seria barata. Com apenas uma calculadora e alguns minutos, a maioria de nós logo percebeu isso. No entanto, isso não significa que a computação em nuvem não traga benefícios para as empresas. Um desses benefícios é a agilidade, que se refere à capacidade de fornecer e alterar sistemas de TI conforme a demanda. Outra vantagem é a capacidade desses sistemas de expandir rapidamente por meio de serviços virtuais, em contraste com racks de servidores físicos empilhados nos data centers.
Entretanto, se não for possível determinar o valor do empreendimento, a computação em nuvem pode não ser a opção mais adequada. De fato, companhias e empresas de software estão retornando a implementações locais devido às reduções de preços de hardware que diminuem os custos em até 33%. Esse método é eficaz se a utilização for constante e se o seu negócio não se beneficia muito da flexibilidade e escalabilidade oferecidas pela nuvem. Para a maioria das empresas, esses fatores são os principais impulsionadores de valor.
A principal preocupação das empresas é determinar o momento ideal para adotar a computação em nuvem. Por outro lado, os provedores de serviços em nuvem buscam maneiras de agregar mais valor aos clientes que já utilizam cerca de 40% de seus serviços de infraestrutura ou software como serviço.
A mudança contínua da paisagem de nuvens.
Os fornecedores de serviços de nuvem pública frequentemente utilizam o termo “otimização” com frequência. Isso ocorre por um motivo válido, pois eles também compreendem as ações dos clientes, seja por meio de seus comentários ou ao demonstrarem preferência com suas decisões.
Os provedores de serviços em nuvem há muito tempo melhoram seus serviços para justificar o aumento dos preços, mas essa justificativa não é mais viável em um mercado onde as empresas dominam a gestão de ambientes de múltiplas nuvens. Em diversas situações, as arquiteturas e implementações de múltiplas nuvens que desenvolvi oferecem opções para empresas que desejam garantir que tenham alternativas além do provedor atual.
As empresas estão cada vez mais preparadas para se movimentar em diferentes ambientes de nuvem, o que lhes possibilita escolher opções mais acessíveis. Para os provedores de serviços em nuvem pública, a diminuição de preços não é apenas uma decisão estratégica, mas uma medida necessária para evitar a perda de participação de mercado.
Empresas agora têm a liberdade de escolher entre vários provedores de serviços em nuvem, permitindo a distribuição estratégica de suas operações para melhorar eficiência e reduzir custos. Essa abordagem multicloud diminui a dependência de um único fornecedor e destaca a importância de os provedores de nuvem oferecerem preços competitivos juntamente com serviços de qualidade. Existe uma falha significativa na forma como os provedores de nuvem estão lidando com seu mercado principal.
O crescimento de opções alternativas.
Conforme as empresas avaliam suas alternativas, torna-se evidente o interesse crescente por soluções locais e provedores de nuvem menores. Essas opções, denominadas microclouds, frequentemente oferecem serviços personalizados e modelos de preços transparentes que estão mais alinhados com os objetivos econômicos.
Devido ao crescente interesse em Inteligência Artificial, as empresas estão buscando fornecedores menores para obter GPUs e recursos de armazenamento personalizados para seus projetos de IA. Esses fornecedores menores são frequentemente vistos como uma opção mais acessível em comparação com as grandes empresas de nuvem pública.
A Big Cloud destaca que oferece uma ampla gama de serviços em sua plataforma, sendo uma opção conveniente para atender diversas necessidades de TI, inclusive inteligência artificial. Muitos empresários optam por provedores de nuvem pública principalmente por essas vantagens. Os provedores de nuvem pública são considerados a opção mais fácil para desenvolver, implementar e operar soluções de TI, especialmente no caso da inteligência artificial.
Esta comodidade tem um preço que a maioria das empresas está começando a questionar. CEOs e conselhos estão levantando questões difíceis sobre as taxas de serviço contínuas. O CIO necessita de explicações mais detalhadas do que simplesmente afirmar: “Todos estão adotando a computação em nuvem porque é a melhor opção”.
Em que locais investir recursos financeiros restritos?
Tenha em mente que o dinheiro investido nos principais provedores de nuvem pública não pode mais ser utilizado para pesquisa e desenvolvimento ou para expandir o mercado. Muitos executivos de alto escalão estão percebendo essas restrições e em breve tomarão medidas. Por exemplo, demitir funcionários como parte de medidas para redução de custos não é uma boa ideia se uma grande parte do dinheiro que poderia ser destinado a salários está sendo gasto com provedores de nuvem.
A indústria da computação em nuvem enfrenta um momento crucial. Os principais provedores de serviços em nuvem devem compreender a importância de fazer ajustes financeiros para se manterem relevantes em um cenário competitivo. Ao adequar os preços às demandas dos clientes, essas empresas podem manter sua posição de liderança e impulsionar o crescimento em um ambiente digital em constante mudança.
Quem ocupa a posição inicial?
