A situação financeira precária teve um grande impacto no MariaDB PLC e afetou sua clientela. Especialistas afirmam que uma aquisição pode não ser capaz de reverter os prejuízos.
Uma oferta não vinculativa para comprar a MariaDB, fornecedora do sistema de gerenciamento de banco de dados relacional (RDBMS) de código aberto com o mesmo nome, levantou questionamentos sobre o destino da empresa e o impacto que a aquisição teria em seus clientes empresariais.
A oferta foi feita à MariaDB PLC, a empresa que disponibiliza serviços de banco de dados e soluções SaaS baseadas no banco de dados de código aberto principal que é administrado pela Fundação MariaDB.
No começo deste mês, a MariaDB PLC foi alvo de uma proposta de compra no valor de US$ 37 milhões da empresa de investimentos K1 Investment Management, sediada na Califórnia.
A sugestão, que não é obrigatória e não pode se transformar em uma proposta concreta de compra, estipula um valor de US $ 0,55 por ação da MariaDB – um acréscimo de 189% em relação ao preço de fechamento das ações da empresa de banco de dados em 5 de fevereiro.
Uma caminhada acidentada até o ano anterior.
MariaDB PLC tem enfrentado desafios nos últimos doze meses, como a redução de pessoal, mudanças na equipe de liderança, reestruturação de algumas áreas de seu negócio e submissão de declarações cautelares à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
A empresa começou a enfrentar problemas financeiros em dezembro de 2022, quando optou por abrir seu capital por meio da SPAC Angel Pond Holdings.
Após abrir seu capital ao público, a empresa experimentou uma redução significativa em sua capitalização de mercado, passando de US $ 445 milhões para aproximadamente US $ 10 milhões até o término de 2023. A desvalorização acentuada pode ser explicada pelo fraco desempenho trimestral da empresa e pelo histórico de prejuízos desde o último trimestre de 2022, conforme relatado nos documentos arquivados na SEC.
No primeiro trimestre de 2023, a empresa demitiu funcionários, mas no segundo trimestre divulgou informações sobre sua situação financeira em um prospecto, com o objetivo de atrair investidores para garantir sua continuidade.
Em seguida, o New York Stock Exchange (NYSE) emitiu um aviso para a empresa em setembro, alertando que a MariaDB não estava em conformidade com as normas de listagem que exigem que as empresas listadas garantam que sua capitalização de mercado não caia abaixo de $50 milhões por um período de negociação de 30 dias.
Em outubro, o provedor de banco de dados como serviço enfrentou novos desafios, resultando na redução de 28% da sua equipe e no desligamento de dois de seus produtos, MariaDB Xpand e MariaDB SkySQL. Posteriormente, a Microsoft revelou que o Azure Database for MariaDB seria descontinuado em 19 de setembro de 2025.
No entanto, a companhia foi abordada com uma oferta de compra pelo investidor já existente, a Runa Capital, que não se concretizou. Posteriormente, uma empresa parceira da Runa Capital chamada RP Ventures propôs um empréstimo de US$ 26,5 milhões para a MariaDB, com uma taxa de juros de 10%.
Empreendimentos comerciais no mercado.
Especialistas afirmaram que as constantes perdas que resultaram em demissões, retirada de produtos e desligamentos podem ter contribuído para o colapso do empreendimento comercial da MariaDB.
Cada vez mais organizações estão migrando do MariaDB Enterprise Server para o MariaDB Community Server desde que a Microsoft revelou que encerrará o suporte em 2025, segundo Thomas Spoelstra, especialista em banco de dados da empresa de serviços de gerenciamento de banco de dados OptimaData, sediada na Holanda.
OptimaData administra uma variedade de sistemas de gestão de base de dados, como Microsoft SQL Server, Oracle Database, Sybase, MySQL, MariaDB, MongoDB e PostgreSQL.
Spoelstra mencionou que a MariaDB Enterprise sempre teve menos popularidade em comparação com a edição da comunidade. Ele também apontou que a maioria dos clientes da OptimaData prefere usar a edição da comunidade, já que o suporte técnico para a MariaDB Enterprise é considerado muito caro.
Isso leva a muitas empresas que utilizam a versão comunitária, juntamente com soluções como o Galera Cluster da MariaDB, conforme explicado pelo especialista.
Além disso, Spoelstra mencionou que não apenas as restrições financeiras levaram os clientes empresariais a considerar outras alternativas, mas também têm levado os provedores de serviços de nuvem a se distanciarem gradualmente das propostas comerciais da MariaDB.
Samsung é um cliente corporativo que pode enfrentar obstáculos devido à restrição do uso do MariaDB Xpand, o que poderia levá-la a considerar alternativas. Essa mudança poderia acarretar em despesas consideráveis para a grande empresa sul-coreana, pois ela utiliza 50 nós do MariaDB Xpand para gerenciar um banco de dados que armazena informações de seus clientes de smartphones.
Um e-mail encaminhado à Samsung em busca de mais informações sobre seu investimento na MariaDB não obteve retorno.
Além disso, a divisão de serviços de nuvem e tecnologia da Samsung SDS, uma grande empresa eletrônica coreana, disponibiliza o MariaDB como um tipo de banco de dados gerenciado. Não houve resposta a um e-mail enviado separadamente em busca de informações sobre a disponibilidade do serviço e seus planos futuros.
Os clientes estão perdendo a sua confiança.
A interrupção das ofertas da MariaDB fez com que os clientes corporativos perdessem confiança na empresa, de acordo com Tony Baer, analista líder da dbInsight. Esses acontecimentos podem fazer com que as empresas clientes se sintam inseguras sobre o futuro de seus investimentos, afirmou Baer.
Apesar de a MariaDB ter tomado decisões visando reduzir custos, como a realocação de funcionários ou a interrupção de ofertas, essas ações têm influenciado a imagem da empresa, conforme apontado por Matt Aslett, diretor da Ventana Research, uma divisão de pesquisa e consultoria da ISG.
O efeito tem sido significativo, principalmente no que diz respeito ao serviço de banco de dados como serviço da empresa e soluções SQL distribuídas, que eram setores com potencial para crescimento e inovação a longo prazo, conforme explicado por Aslett.
Dada a situação atual do empreendimento comercial da MariaDB, Baer considera que qualquer tentativa de aquisição é vista como uma medida extrema para proteger os investimentos antigos dos clientes.
Na realidade, segundo Spoelstra, se a K1 ou outra empresa fizer a aquisição, isso fará com que os clientes da MariaDB migrem mais rapidamente para o MySQL, ProxySQL e outras alternativas.
Atualmente, segundo informações da 6Sense, a MariaDB detém uma participação de 2,08% no mercado de banco de dados relacional, o que representa uma queda de 0,07% em relação ao dado divulgado pela empresa em abril do ano anterior.
No último trimestre de dezembro, a empresa MariaDB PLC registrou um prejuízo líquido de US $ 8,8 milhões, devido a gastos com juros, despesas de reestruturação e custos relacionados à interrupção de produtos.
